Em 2009, a suspensão da prisão em flagrante do deputado distrital Pedro Passos (PMDB) pelo ministro Gilmar Mendes reacendeu discussões sobre os critérios adotados para detenções de parlamentares e os limites da imunidade política.
A decisão ocorreu após a defesa do deputado argumentar que a ministra Eliana Calmon, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), não apresentou provas concretas e atuais que justificassem sua prisão, realizada pela Polícia Federal na residência do parlamentar. Com a liminar concedida, Passos foi liberado da carceragem às 23h30 e, ao sair, afirmou sua inocência.
A repercussão do caso gerou debates sobre o funcionamento da justiça e as prerrogativas concedidas a parlamentares. Enquanto apoiadores do deputado celebravam a decisão, um manifestante pedindo que a corrupção fosse classificada como crime hediondo foi hostilizado por seguidores de Passos, evidenciando o impacto emocional e político do episódio.
O caso reforça questões sobre transparência, imparcialidade e eficácia do sistema judicial, além de destacar a necessidade de um debate contínuo sobre mecanismos que garantam a responsabilização de autoridades públicas sem comprometer garantias individuais.
Não deixe de comentar !!!!!!