.jpg)
.jpg)
3Structure It, empresa de tecnologia de Santa Catarina, assinou seis acordos com órgãos públicos durante o terceiro mandato de Lula; PF e STF investigam suposta atuação do filho do presidente.
Brasília — Uma empresa de tecnologia sediada em Florianópolis (SC) fechou R$ 85,7 milhões em contratos com a União nos últimos anos, período em que, segundo a Polícia Federal, teria recebido apoio de lobby do empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho mais velho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
A informação, revelada nesta quinta-feira (31), expõe mais um capítulo das investigações que cercam a atuação do primogênito do presidente em negócios que envolvem o poder público.
O que aconteceu
Levantamento feito com base no Portal da Transparência, Comprasnet e Diário Oficial da União mostra que a 3Structure It LTDA assinou seis contratos para fornecimento de soluções de tecnologia da informação, armazenamento de dados e infraestrutura de backup.
O maior volume está concentrado no Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome (MDS), com valores que ultrapassam R$ 61 milhões somados. Outro contrato relevante foi firmado com o Centro Integrado de Telemática do Exército, iniciado em novembro de 2022 com R$ 21,8 milhões e posteriormente aditado em R$ 3,6 milhões.
A maioria dos contratos foi celebrada a partir de 2023, já no atual governo Lula, e ao menos cinco passaram por processo licitatório.
A conexão com Lulinha
De acordo com a Polícia Federal, Lulinha teria atuado prospectando negócios para a 3Structure It junto à administração pública. O caso motivou o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça a autorizar a abertura de um inquérito específico para investigar possível prática de tráfico de influência e irregularidades nessa relação.
O inquérito não trata diretamente das fraudes no INSS, mas foca na suposta intermediação de interesses privados junto a órgãos federais.
Lulinha nos negócios
Fábio Luís Lula da Silva não é novato no mundo empresarial. Nos anos 2000, sua empresa Gamecorp já havia sido associada a polêmicas envolvendo a Oi/Telemar. Mais recentemente, quebras de sigilo bancário e fiscal determinadas pela CPMI do INSS revelaram que ele movimentou R$ 19,5 milhões entre 2022 e 2026, com intensificação das atividades a partir do retorno do pai ao Planalto.
A defesa de Lulinha costuma negar qualquer irregularidade, sustentando que se trata de perseguição política e que todas as empresas atuam dentro da legalidade.
Impactos e riscos
Políticos: O caso alimenta o debate sobre conflito de interesses e o uso da influência familiar no governo federal. Em ano eleitoral, o tema tende a ser explorado pela oposição como exemplo de suposto nepotismo empresarial.
Econômicos: Contratos de TI com o governo federal somam bilhões todos os anos. Quando há suspeitas de favorecimento, surge o risco de questionamento de licitações, possíveis rescisões contratuais e prejuízo aos contribuintes caso haja superfaturamento ou direcionamento.
Institucionais: A abertura de inquérito pelo STF reforça a importância do controle externo sobre contratações públicas, mas também expõe a tensão entre poderes. A PF tem solicitado compartilhamento de provas de outras operações para fortalecer a apuração.
Sociais: Para a população, o episódio reforça a percepção de que o acesso ao poder público ainda pode ser facilitado por relações pessoais, o que compromete a confiança nas instituições e na própria licitação pública.
Possíveis consequências
Caso a investigação avance e encontre evidências concretas de tráfico de influência, Lulinha pode responder por crimes como corrupção e advocacia administrativa. A 3Structure It, por sua vez, corre o risco de ter contratos suspensos ou anulados, além de enfrentar sanções administrativas.
Do ponto de vista político, o desgaste para o governo Lula pode ser significativo, especialmente porque o presidente sempre negou qualquer interferência em negócios dos filhos.
O inquérito aberto por André Mendonça deve avançar com coleta de depoimentos, análise de documentos e possivelmente quebras de sigilo. Paralelamente, a sociedade e os órgãos de controle (TCU, CGU e Ministério Público Federal) devem acompanhar de perto a execução dos contratos da 3Structure It para verificar se os serviços foram efetivamente prestados com qualidade e dentro dos preços de mercado.
O Caso, que ilustra as dificuldades permanentes do Brasil em separar o público do privado quando nomes próximos ao poder estão envolvidos.
Não deixe de comentar, sua opinião faz a diferença aqui no Timecras!