Cenipa conclui investigação e aponta causas da queda do ATR 72 da Voepass

Imagem Ilustrativa

Relatório do Cenipa aponta sucessão de falhas no acidente com avião da Voepass e faz recomendações para reforçar a segurança aérea

Quase dois anos após a queda do ATR 72-500 da Voepass em Vinhedo (SP), o Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa) concluiu que o acidente foi provocado por uma combinação de fatores que se desenvolveram ao longo do voo e que, juntos, impediram a recuperação da aeronave.

O relatório final, divulgado nesta semana, afirma que não houve uma única causa para o desastre que matou as 62 pessoas a bordo em 9 de agosto de 2024. Em vez disso, a investigação identificou uma sequência de fatores relacionados às condições meteorológicas, ao desempenho da aeronave, aos procedimentos operacionais, aos fatores humanos e à gestão da segurança da empresa.

O documento também apresenta recomendações destinadas à fabricante ATR, à Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC) e aos operadores da aeronave, com o objetivo de reduzir o risco de ocorrências semelhantes no futuro.

A investigação e seu propósito

Ao contrário de investigações policiais ou judiciais, o trabalho do Cenipa não busca apontar culpados ou definir responsabilidades civis e criminais.

Sua missão é compreender por que um acidente ocorreu, identificar vulnerabilidades no sistema de aviação e propor medidas capazes de evitar novas tragédias.

Essa metodologia segue padrões internacionais adotados pela Organização da Aviação Civil Internacional (OACI), da qual o Brasil é signatário.

O voo que terminou em tragédia

Na tarde de 9 de agosto de 2024, o ATR 72-500 da Voepass decolou de Cascavel, no oeste do Paraná, com destino ao Aeroporto Internacional de Guarulhos.

Durante o voo de cruzeiro, a aeronave encontrou uma área com condições atmosféricas favoráveis à formação de gelo em altitude.

Pouco tempo depois, o avião perdeu sustentação, entrou em uma descida descontrolada e caiu em um condomínio residencial na cidade de Vinhedo, no interior paulista.

Apesar da violência do impacto, não houve vítimas em solo. Todas as 62 pessoas que estavam a bordo morreram.

O acidente provocou grande comoção nacional e levantou questionamentos sobre os procedimentos adotados em voos realizados sob condições meteorológicas adversas.

Formação de gelo teve papel central

A formação de gelo foi um dos principais fatores analisados durante a investigação.

Em aeronaves turboélice como o ATR 72, o acúmulo de gelo altera o perfil aerodinâmico das asas, reduzindo a sustentação, aumentando o arrasto e exigindo maior esforço para manter o voo estabilizado.

Por esse motivo, esses aviões contam com sistemas específicos para remover ou impedir o acúmulo de gelo nas superfícies críticas.

Segundo o Cenipa, as condições meteorológicas enfrentadas pelo voo exigiam atenção permanente ao sistema de proteção contra gelo e ao cumprimento rigoroso dos procedimentos previstos para esse tipo de operação.

A investigação concluiu que a degradação das características aerodinâmicas da aeronave foi decisiva para a perda de controle.

Sistema de proteção contra gelo entrou no foco da investigação

Grande parte da análise técnica concentrou-se no funcionamento do sistema de proteção contra gelo instalado na aeronave.

O relatório aponta que esse sistema teve participação relevante na sequência dos acontecimentos e motivou diversas recomendações de segurança direcionadas tanto à fabricante ATR quanto aos operadores da aeronave.

Os investigadores avaliaram registros de manutenção, procedimentos operacionais, dados gravados durante o voo e informações técnicas relacionadas ao funcionamento do equipamento.

Uma das conclusões mais importantes é que as condições operacionais existentes antes da decolagem deveriam ter levado a uma reavaliação da liberação da aeronave para aquele voo.

Cabine enfrentou cenário de alta complexidade

Os minutos finais da operação foram marcados por uma sucessão de alertas e decisões críticas.

À medida que o desempenho da aeronave se deteriorava, os pilotos passaram a administrar simultaneamente diferentes mensagens do sistema, alterações no comportamento do avião e procedimentos previstos para situações de emergência.

Segundo o relatório, a elevada carga de trabalho aumentou significativamente a complexidade da operação e reduziu o tempo disponível para analisar todas as informações recebidas.

Especialistas em segurança de voo costumam classificar esse tipo de situação como uma das mais desafiadoras da aviação, pois exige respostas rápidas diante de múltiplos estímulos simultâneos.

Gestão da segurança também foi analisada

A investigação não se limitou ao comportamento da aeronave durante o voo.

O Cenipa avaliou processos internos da companhia aérea, incluindo gerenciamento de riscos, cultura organizacional, treinamento, supervisão operacional e práticas de manutenção.

Segundo o relatório, aspectos organizacionais influenciaram o contexto operacional em que o voo foi realizado.

A investigação ressalta que acidentes aeronáuticos geralmente decorrem da combinação entre fatores técnicos, humanos e organizacionais, e não apenas de uma falha isolada.

Recomendações vão além da Voepass

As recomendações emitidas pelo Cenipa alcançam diferentes segmentos do setor aéreo.

Além da Voepass, o documento apresenta medidas destinadas à fabricante ATR, à ANAC e a outras organizações ligadas à segurança operacional.

Entre os temas abordados estão o aperfeiçoamento dos sistemas de proteção contra gelo, revisão de procedimentos operacionais, fortalecimento dos programas de treinamento e aprimoramento dos mecanismos de supervisão.

Embora as recomendações não tenham caráter punitivo, elas costumam servir de base para mudanças regulatórias e atualizações de procedimentos em toda a aviação.

Impactos para a aviação regional

O acidente provocou mudanças importantes na operação da Voepass e ampliou o debate sobre os desafios enfrentados pela aviação regional brasileira.

O ATR 72 é um dos modelos mais utilizados em rotas de média e curta distância no país por combinar baixo consumo de combustível com capacidade para operar em aeroportos menores.

Por isso, as conclusões da investigação têm potencial para influenciar procedimentos adotados por outras empresas que utilizam aeronaves semelhantes.

Especialistas avaliam que o relatório também poderá contribuir para revisões em programas de treinamento, critérios de despacho operacional e protocolos relacionados à operação em condições severas de formação de gelo.

Um acidente que deixa lições para todo o setor

Mais do que explicar como ocorreu a queda do voo da Voepass, o relatório do Cenipa busca identificar vulnerabilidades presentes no sistema de aviação e transformá-las em medidas concretas de prevenção.

A investigação reforça um princípio consolidado na segurança aeronáutica mundial: acidentes raramente resultam de uma única falha. Em geral, eles são consequência do alinhamento de diversos fatores que, isoladamente, poderiam não produzir um desastre, mas que, quando ocorrem simultaneamente, comprometem as barreiras de segurança.

Com a divulgação do relatório final, inicia-se uma nova etapa voltada à implementação das recomendações emitidas pelo Cenipa. A expectativa é que as lições extraídas da tragédia de Vinhedo contribuam para aprimorar procedimentos, fortalecer a cultura de segurança e reduzir os riscos para passageiros e tripulações em todo o sistema de aviação civil brasileiro.